Кудрин спрогнозировал заметные политические изменения

Курс на политические преобразования, которые востребованы российским обществом, является необратимым, заявил бывший министр финансов России Алексей Кудрин.

«В связи со снижением протестной активности, особенно на некоторых митингах, может сложиться впечатление, что мы снова можем зайти в полосу политического застоя. Но я думаю, что это ощущение обманчиво», - заявил Кудрин, передает «Интерфакс».

«Я этот прошедший год назвал бы годом мобилизации гражданского общества. И вот как раз это позволяет мне смотреть в будущее с оптимизмом», - сказал бывший глава Минфина.По его мнению, «политические перемены стали востребованы обществом и необходимы для продолжения успешного развития страны».

«Главным итогом года стал окончательный поворот общественного развития в сторону обновления, в том числе обновления власти, которое неизбежно должно будет проходить, и современной политической системы», - заявил Кудрин.

Он считает, что в ближайшем будущем могут происходить «отливы и приливы политической активности и изменения политической системы

, но это движение необратимо».

«Результатом будет формирование более современного общества. Сколько для этого потребуется лет, мы сегодня сказать окончательно не можем, но это будут годы заметных изменений, которые будут происходить в политической жизни», - сказал Кудрин.

По его словам, гражданское общество в нашей стране за прошедший год активно формировалось и продолжает это делать. «Нельзя сказать, что оно (гражданское общество) спит или его нет. Оно существует, иногда, к сожалению, вопреки действиям правительства», - сказал Кудрин.

При этом он отметил, что «сегодня от власти много что зависит». «Есть возможность конструктивного сотрудничества с обществом, направленного на политические изменения в стране», - заметил Кудрин.

Он уточнил, что некоторые шаги власть уже сделала, и это выразилось в принятии закона о партиях и смешанной системе выборов. Однако экс-министр финансов подчеркнул, что данные изменение очень небольшие.

«Вынужден констатировать, что шанс для власти действовать более активно и снизить напряжение в обществе после парламентских выборов был упущен. Можно назвать вообще этот год упущенным в плане политических и экономических преобразований», - заключил Кудрин.Кудрин заявил, что для его возвращения в кабинет министров требуется много условий

.

«Свое возвращение я не готов обсуждать - слишком много предпосылок для этого требуется», - сказал Кудрин.

Он не считает, что нынешний кабинет министров работает эффективно

. «Я не знаю, будет ли отправлено в отставку», - ответил он на вопрос о возможности отставки кабинета Дмитрия Медведева.

«Я считаю, что первые месяцы работы

 правительства - неудачные. Я уже сказал - это потерянный год для правительства», - заявил Кудрин.

Он также отметил, что противостояние России и Запада мешает созданию в нашей стране международного финансового центра.

По его словам, в последнее время диалог между Россией и Западом обострился, что не может не влиять на экономическую составляющую страны.

«Один из мифов, который распространяется нашей властью - это финансирование оппозиционных действий из-за рубежа. Все это далеко от истины, и с точки зрения экономики создает новые

 риски в нашей стране», - сказал Кудрин.

По его словам, в последние годы Россия стремилась стать международным финансовым центром. «Мы формировали планы, как сделать комфортной жизнь иностранных специалистов в России, однако наш диалог с Западом создает неблагоприятные для этого условия», - пояснил Кудрин.

Он добавил, что такое отношение демонстрирует «полное недоверие к нашим партнерам»
.

Vlad Rusov

4 декабря г. 13:21

Из стареющего Путина слепят патриарха

Нынешняя борьба с коррупцией — показательная кампания, начатая только ради того, чтобы вернуть пошатнувшееся доверие граждан к Путину, считает большинство опрошенных социологами россиян. Однако с этой кампанией как пиар-мероприятием имиджмейкеры президента, похоже, опоздали. В глазах населения страны происходящее лишь подтвердило давно известное: всеобщее разложение и коррумпированность власти.
Вот некоторые конкретные цифры, приведенные на сайте аналитического центра. 21% в ноябре респондентов убеждены, что Путину трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников. В марте так думали лишь 15% опрошенных. При этом с весны не изменилось число граждан (35%), уверенных, что Путину вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима.
Эксперты с самого начала выдвинули версию, что Кремль не столько озаботился антикоррупционной борьбой, сколько стремится стабилизировать ситуацию в обществе и политических элитах. Затем борьба стала стремительно разрастаться, и некоторые даже разглядели было новый курс Кремля, нацеленный на примирение с недовольной, митингующей частью общества.
А вскоре появилось новое предположение: власть развернула широкомасштабную кампанию по улучшению своего имиджа и возвращению доверия в глазах большинства. В прессу как раз просочились внутренние данные президентской администрации — о том, что рейтинг Путина всего за неделю после увольнения непопулярного министра обороны Анатолия Сердюкова существенно подрос.
Но не успели в верхах сполна насладиться успехом, как подскочил так называемый антирейтинг первых лиц государства: опросы конца ноября показали рекордный рост недоверия Путину и его премьеру Дмитрию Медведеву. Эксперты сделали вывод, что разоблачение коррупционеров усилило у россиян ощущение разложения власти и теперь угрожает имиджу ее высших представителей.
И вот теперь пресса нашла подтверждение тому, что борьба с коррупцией — это часть борьбы элит и своего рода имиджевый ход. В распоряжении «Независимой газеты» оказался доклад, предназначенный для внутреннего пользования одного из губернаторов. Из него следует, что кремлевские политтехнологи готовят кардинальную смену имиджа президента.
По их замыслу, на смену образу мачо должен прийти образ умудренного патриарха российской политики. Новый образ Путина начнут активно продвигать не сразу. Первые намеки можно будет увидеть в Послании Федеральному Собранию, ожидаемом 12 декабря, затем будет передышка — возможно, достаточно долгая. И только потом россиян будут приучать к новому имиджу главы государства, рассказывает издание.
Комментируя эти планы, вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский указал, что смена имиджа Путина назрела, в том числе и по возрастным причинам, и что новый образ может особенно пригодиться президенту, если тот будет баллотироваться на следующих выборах.

Сайт КИАЦ жидовский проект по охмурению казаков

ЧТ, 10/25/2012 - 13:09














Впечатления от прошедшего Совета...


18 октября 2012 г

Сразу несколько новостей, касающихся российского казачества, стали предметом активного обсуждения казаков.Впечатления казаков от прошедшего Совета при президенте РФ по делам казачества большой пестротой не отличаются. Если отбросить формальные сообщения о том какие вопросы были рассмотрены и кто выступил, а попытаться получить общую оценку от его заседания, то оно зависит от того кто комментирует, чиновники или казаки.


Из поступивших в КИАЦ отзывов от непосредственных участников Совета, наиболее подробно и ярко общее мнение атаманов и казаков выразил один из активных наших пользователей:


Сначала за администрацию полномочного представителя в ЦКВ отчитался Антон Малышев - пом. полномочного. Доложил, что сделали атаманы Белгородский, Брянский, Тульский и Воронежский, к чему Полномочный НИКАКОГО отношения не имеет, т.е. самоотчёт о том, что они НИЧЕГО не сделали. Потом взял слово зам. министра МВД - стал помоить атаманов, что они не умеют создавать ЧОП, поэтому его и блокирует МВД (все знают, что и почему они делают). Выступила дама - рассказала про университет, обучение и "агротехнопарки" /на самом деле их нет/.


Выступил В. Налимов - как дошёл до проблем казачества (по России) - его оборвали (он попытался что-то сказать - сказали нет времени). Тогда, в поддержу его попытался слово взять Водолацкий... - ... сказали, что Владыко запретил ему давать слово, т.к. он не был на литургии (?). Водолацкий поворачивается к войсковым и говорит: " Вам ясно, что сказать - кто скажет?" Пытается Шахов - и ему молчок... Чуток удалось Острягину сказать... про тормоза по казачеству (как МВД ЧОП-ы наши гнобит). И вырвать изо рта зама МВД, чтоб мы смогли их зарегистрировать. Председательствующий был страшно недоволен.


Вдумайтесь: со всей России слетелись члены Совета на рабочее совещание (СВОЙ Совет) и НИ ОДНОМУ из них не дали слова - одни Москвичи и одни чиновники... Впечатление гнетущее.


А за день до этого, Председательствующий, точно так же затыкал рты атаманам Отделов ЦКВ (встреча была). Некоторые ЗЕЛО зубастые... так просто встречу скомкали. Разговор был, как со слабоумными: вам дадут удостоверения, куда вы сможете вписать шашки, вам разрешили носить погоны (!). Это большое достижение (!!!). И зачем нас собирали... за свой счёт.


Внимание вопрос: Если уж Войсковые не имеют права голоса, то кто казачеством-то занимается?


Про концепцию: там её хвалят. А прочитайте с карандашом в руке. И вопросы снимутся.


Это, как свист по ФЗ-154 достижение, достижение... Первое положение: члены казачьих обществ проходят госслужбу на общих основаниях... ВСЁ дальше можно НЕ читать!


Президент России В.В. Путин утвердил «Стратегию развития российского казачества до 2020 года». В этом документе, в частности, правительству предписано «создать экономические условия для привлечения членов казачьих обществ к несению госслужбы». Помимо создания экономических условий, в Стратегии идет речь о совершенствовании организации государственной и иной службы российского казачества; совершенствовании системы взаимодействия органов государственной власти с российским казачеством; содействии организации работы с казачьей молодежью, ее военно-патриотическом, духовно-нравственном и физическом воспитании, сохранении и развитии казачьей культуры; содействии развитию международной деятельности российского казачества, а также геральдического обеспечения деятельности российского казачества.


По мнению казачьих атаманов, на региональном уровне теперь будут приняты свои программы развития. Они считают, что государственное финансирование казачества предполагает централизованное распределение средств на нужды казаков, в связи с чем, нужно создать центральный аппарат по распределению средств. Предполагается, что курировать казачество, как и прежде, будет Министерство регионального развития.


Казаки надеются, что стратегия по развитию казачества начнет реализовываться уже в 2013 году.


Как пояснил атаман Уссурийского войскового казачьего общества Олег Мельников:


- Для Вооруженных сил РФ в рамках стратегии развития казачества в том числе предусматривается создание военного резерва из казачьих войск численностью в 1 млн человек. Состав будет абсолютно подготовлен для несения службы в любое время и в любых условиях, в отличие от существующей модели военной службы, когда человек служит один год.


Он также пояснил, что казаки, несущие службу по охране правопорядка, будут приравнены по правам к сотрудникам полиции. Смогут получать не только зарплату, но и иметь социальные гарантии.


- Таким образом, казак, вступая в казачье войско, фактически поступает на военную службу, — заявил Мельников.


Рядовые казаки в своих комментариях менее оптимистичны и высказывают опасения, что реализуя подобным образом государственную политику в отношении российского казачества государство уходит от решения наиболее проблемных вопросов, волнующих значительную часть казаков. А именно – исполнения буквы Закона «О реабилитации репрессированных народов». В этом Законе, вышедшем 26 апреля 1991 года за №1107-1 не перечисляются народы, на которые он распространяется, но казаки в нем конкретно указаны. Равно как и в постановлении ВС РФ от 16 июля 1992 г. N 3321-I "О реабилитации казачества".


Отсюда и другое опасение – что вопрос внесения казаков в единый перечень равных народов Российской Федерации будет закрыт окончательно.


Что касается непосредственно утвержденной президентом РФ «Стратегии развития российского казачества до 2020 года», то здесь, при подготовке очередного обзора КИАЦ «Казаки в Интернете», в главе, посвященной указанной стратегии, высказано следующее мнение одного из казачьих аналитиков:


- На протяжении порядка двух лет в общество вбрасывается информация, на уровне управляемой «утечки» кулуарных разговоров казачьих и государственных чиновников, по поводу необходимой структурной и смысловой реорганизации казачьих обществ имеющихся на сегодня и работающих в рамках существующего федерального и регионального правового поля. Достаточно внятно на всех властных уровнях формулируется необходимость смыслового упорядочения большого количества обществ имеющих в своём названии термин «казачий», возникших на волне начального стихийного их возникновения в 90е годы. Можно констатировать, что на сегодня всё множество казачьих организаций и инициативных групп, а также граждан относящих себя к казакам, разделилось на четыре основных категории:


а) Реестровые организации, члены которых выразили готовность к несению государственной и иной службы, структурно входящие в реестровые войсковые казачьи общества регионального, межрегионального характера, официально работающие в рамках Законодательства о Российском казачестве.


б) Общественные, не реестровые казачьи общества, члены которых не приняли обязательства на несение государственной и иной службы в рамках имеющегося законодательства о такой службе.


в) Казачьи организации и неформальные объединения казаков широкого спектра политической ориентации, порой крайне правой и крайне - левацкой идеологии, не готовых к любому конструктивному диалогу с имеющейся властью. В таких сообществах широко распространены идеи неоязычества, местечкового изоляционизма, а порой прямого сепаратизма. Нередки и прямо фашистские настроения.


г) Казаки по роду, не участвующие ни в каких формах организованной общественной работы.


Общая численность всех четырёх категорий граждан оценивается разными, не подтверждёнными официальными документами заявлениями, количеством порядка до семи миллионов человек.


Регламентом о структуре реестровых Войсковых Казачьих Обществ и общей нормативной численности членов таких обществ определено для реестровой Войсковой структуры – 10000 членов общества.


Зарегистрировано 11 реестровых Войсковых Казачьих Обществ. Опираясь на букву регламента по численности Войсковых реестровых Обществ, а главное эксперимент по Кубанскому Войску, где к несению службы по охране общественного порядка привлечено только 1000 казаков (инициатива Ткачёва, явно согласованная с Москвой), можем предположить о потенциальной готовности властей к финансированию некой структуры под условным названием «Резервное Казачье Войско» (не путать со скандально известной организацией с аналогичным названием) численностью 11-15 тысяч человек, организационно сведённую в единую, централизованную, управляемую из Москвы организацию типа КВАНГО (квазиавтономных неправительственных организаций).


Таким образом, власть предлагает 7 миллионам граждан самоопределившихся как казаки, порядка 15 тысяч предположительных вакантных рабочих мест, в неизвестных определённо пока учреждениях, на зарплату ниже имеющихся тарифов в реальных сегодня бюджетных организациях (пример – казачья полиция Кубани). Т.е. работа для 0.2% людей от 7 миллионов. Получается это проект некого регулирования лояльности казачьего электората через часть общероссийской разномастной, разнонаправленной в интересах массы людей? Абсурд. Потому и скепсис. Нет логики в этом предприятии.


Еще одной крупной новостью стало сообщение о том, что казаков допустят к охране объектов военно-промышленного комплекса, в том числе за рубежом. Об этом заявил председатель Совета при президенте по делам казачества Александр Беглов. Он сообщил о наличии договоренности с Минобороны, которое готово уступить казачьим охранным предприятиям охрану части объектов. Казаки будут охранять только государственную, региональную и муниципальную собственность. Соглашения по охране частного бизнеса заключаться не будут, отметил Беглов. Развивая эту тему Д.Рогозин попросил принять участие в работе межведомственной комиссии правительства по созданию ЧВК-частных военных компаний.


По поводу охраны казаками объектов ВПК особых комментариев не наблюдается. Зато бурную реакцию вызвало сообщение Председателя совета при президенте по делам казачества Александра Беглова о создании казачьей партии России. Сразу отметим, что на самом заседании Совета А.Беглов почему-то по поводу партии ничего не сказал. И только вечером, перед отлётом в Париж, дал интервью в котором сообщил: «На сегодняшний день есть инициатива, и создается казачья партия». Он сообщил также, что учредительский съезд казачьей партии должен пройти 24 ноября.


«И я думаю, что все будет нормально и в первом квартале следующего года мы уже получим зарегистрированную казачью партию», – добавил полпред.


По словам А.Беглова инициатива о создании партии исходит «снизу», вопрос о том, кто ее возглавит, будет решаться на съезде.


Эта новость вызвала прямо противоположные комментарии казаков. Так по словам помощника войскового атамана Оренбургского Войскового Казачьего Общества - начальника пресс-службы общества Всеволода Феденко казаки единодушно одобряют создание казачьей партии.


По мнению атамана Терского казачьего войска Союза казаков России Игоря Логвиненко, идея создания казачьей партии мало того, что непродуктивна, но еще и противоречит закону о политических партиях.


"Казачество — это часть русского народа, с вкраплением представителей других коренных народов, — заявил атаман в интервью "Правде.Ру". — А у нас в стране по закону о политических партиях недопустимо создавать партии по национальному, религиозному, профессиональному и прочим признакам".


"Ведь нельзя же создавать "русскую" партию или "татарскую", — заметил Логвиненко. — А "казачью", получается, можно? То есть, русский народ имеет право создать партию со своим названием — "казачья". В этом плане, по его мнению, нарушается закон о политических партиях. "Или же под словом "казачество" подразумевается вообще что-то другое", — добавил атаман.


Свой комментарий ПОЛИТЛИКБЕЗ.РФ, по возможному появлению в России «казачьей партии», дал также Вячеслав Анатольевич Кривоногов, атаман Единого Енисейского Казачьего Войска Союза казаков России.


- Сейчас достаточно велика роль общественных организаций, которые активно участвуют в общественно-политической жизни, в военно-патриотическом воспитании. Нас никто в этом не ограничивает, возможностей – море! А политическая партия это узкопрофильная каста, секта, загнанная в рамки Устава. Хотят партией обуздать казачество, понимаете? Сначала реестр создали. И теперь реестровым атаманам власть указывает, что и как делать. Мне так не скажут, потому что я не назначен, по рекомендации «сверху», я ИЗБРАН Кругом, казаками.


Иного мнения, относительно задействования общественных организаций и существующих партий для отстаивания интересов казаков придерживаются авторы Политического Манифеста Казаков России по созданию политической партии «За Достойную Жизнь». Отвечая на свой же вопрос - что делать для основной цели – установления справедливой жизни и благоденствия всех проживающих на казачьих землях и в России, они пишут:


Для её достижения необходимо создание общественно-политической силы, которая сможет привести к власти (в т.ч. административной и законодательной всех уровней) лучших своих представителей, как в нравственном, так и в профессиональном качестве. Которая поддержит их в осуществлении насущных изменений сегодняшней жизни для того, чтобы покончить с беспредельным неравенством и всепоглощающим мздоимством, и наладит эффективную систему управления, где будут созданы необходимые условия для свободного, творческого, не обремененного давлением системы, развития каждого человека. Только существование такой силы может обеспечить возрождение и сохранение казачьего народа и наладить жизнь всех народов России.


Кто сегодня представляет интересы казаков? Все заявления о том, что казаки могут использовать другие партии для отстаивания своих интересов – не более чем благоглупость или пропагандистская уловка.


Какие парламентские партии за двадцать лет создали казачьи фракции в региональных законодательных собраниях и Госдуме России? Что делают для казаков атаманы, ставшие депутатами по спискам «Единой России»?


Попытки взвесить "за" и "против" создания казачьей партии можно встретить на форуме Всевеликого Войска Донского.


- Эта прокремлевская партия, конечно, задавит всю "низовую" мелочь (иные казачьи партии)…. Где-то 24...27 ноября с.г. в Москве представители всех реестровых войск (по несколько человек от войска) будут обсуждать основные вопросы.


Хорошо ли это?


Есть "плюсы":


- встраивание в государственные структуры;


- "свои" депутаты в Гос. Думе;


- возможность продвигать казачьи вопросы в "верха" и местные органы власти.


Есть и "минусы":


- партийная дисциплина;


- координация деятельности казаков "сверху".


Главное, кто будет лидером.


… Создание партии (по определению) отодвигает тему признания казачьего народа на второй план, зато (при правильном подходе) позволит казачеству окрепнуть и вернуться к теме народа на более серьезном уровне. На уровне, когда уже трудно будет отказать.


И, конечно, присутствие Рогозина - "плюс".


На форуме КИАЦ можно встретить схожее мнение относительно сообщения о создании казачьей партии.


- …в нашем регионе (Респ. Алтай. Прим. ред.) мы выполнили условия (требования) организационного комитета и выделили 5 делегатов из числа как реестровых КО, так общественных формирований (ведущих конструктивный диалог). Одной из самых главных договоренностей было условие не мешать и не вести информационную войну между казаками различных политических убеждений - все ради пользы казачества. Второе условие - атаман реестрового отдела, так же и атаман общественных КО, не может возглавлять региональное представительство казачьей партии. Руководитель отделения будет один из замов атамана, скорее всего по общим вопросам. И как вывод атаман - остается не политически ангажированным - соблюдаются предыдущие договоренности с ЕР и СР о сотрудничестве. Казаки массово не покидают свои партии и не вступают в казачью. Но в казачью партию войдут так называемые политически неопределившиеся, а их на самом деле меньшинство. Остается заметить, что 28 ноября в Москве состоится Учредительный съезд - но на данный момент никаких средств на оплату дорожных расходов не поступало. Без оплаты дороги делегаты на съезд не поедут. Ибо все готовятся к предстоящим расходам на поездку Учредительного Круга Всероссийского ВКО так же в ноябре.


Мы следим за спектром мнений казаков по вопросам затрагивающим волнующие их темы и будем признательны, если вы поделитесь своими соображениями и предложениями на форуме КИАЦ.


Алексей Зборовский( масон, кликуха Сталкер)


(При подготовке настоящего материала использованы различные источники в Интернете, публикации на отдельных


казачьих Форумах, а также источники из числа казаков реестровых и общественных казачьих организаций)


Сайт КИАЦ

Сайт КИАЦ полностью контролируется жидами. Родовых казаков банят.

казак Гудвин

Жаль, конечно, но Путину очень и очень далеко до Сталина.
Дед Воевода



В своем Послании Федеральному Собранию Владимир Владимирович Путин высказал много того, о чем мечтают Россия и русский народ: о роли русских, русской культуре и русского языка; о ограничении вывоза за рубеж награбленных богатств; о недопущении сепаратизма в некоторых национальных образованиях; о семье как основе России и пр. Это радует. Но радость россиян за Путина, который наговорил нам много приятного в результате прозрения или с целью поднятия своего пошатнувшегося рейтинга, не должна переходить в «долго несмолкаемые бурные аплодисменты». Тем более, нельзя впадать в эйфорию и в избытке радости, только за то, что Путин сказал хорошие слова о русском народе, кричать: «Путин – это современный Сталин!»

В действительности же Путину очень и очень далеко до Сталина не только потому, что Сталин слишком велик, но и потому, что в России продолжается балет «Лебединое озеро» начатый в августе 1991 года.

А любому гражданину России должно быть ясно, что, если по ящику крутят «Лебединое озеро» - то ничего хорошего ждать не следует.

Да и вообще разве можно себе представить, чтобы Сталин вместо круглосуточной работы на благо Родины, занимался какой-нибудь ерундой. Например, одевал бы ошейники тиграм в Московском зоопарке или летал на самолетах-кукурузниках с целью покрасоваться. Думаю, что если бы Сталин имел такие наклонности и желания, то в СССР нашлись бы подхалимы, которые придумали бы бесконечный спектакль на тему подвигов Вождя Народов.

Как мне кажется тогда бы во всех средствах массовой информации шел бы бесконечный киносериал: товарищ Сталин встречается с советскими мотоциклистами; товарищ Сталин на желтой «эмке» совершает автопробег по Сибири; товарищ Сталин надевает ошейник на спящего тигра; товарищ Сталин достает амфоры со дна Черного моря…

Естественно, от Сталина не отставали бы и его ближайшие соратники. Серии про товарища Сталина чередовались бы сериями, например, про товарища Калинина: товарищ Калинин рассказывает о неожиданно пришедшей зиме; товарищ Калинин наблюдает за падающими сосульками с крыш домов в Ленинграде; товарищ Калинин мечтает переименовать милицию в полицию; товарищ Калинин переводит часы и меняет часовые пояса; товарищ Калинин учит Министров (Народных Комиссаров) обращаться с механическими счетными машинками; товарищ Калинин пообедал в школьной столовке…

В общем, хотя во времена Сталина средства массовой информации не были такими разнообразными и еще не принадлежали исключительно евреям, тем не менее, нашлись бы люди других национальностей, в том числе русские, способные создать такие киносериалы.

Но к счастью Сталин и работники, созданного им государственного аппарата, работали не на себя, а на Россию-СССР – на свободу, богатство и счастье всего советского народа.

Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Вот лжецы и начинают примазываться к славе русского народа и взаимной любви русского народа к Сталину и Сталина к русскому народу .




И.В. Сталин.



«За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года:

- Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!

(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)

В.В. Путин.


Цитата из стенограммы Послания Владимира Путина Федеральному Собранию от 12.12.2012 года.

Россия веками развивалась как многонациональное государство (изначально так было), государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире.

Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаемся единым народом. Вспоминаю одну из своих встреч с ветеранами. Там были люди разных национальностей: и татары, и украинцы, и грузины, и русские, разумеется. Один из ветеранов, не русский человек по национальности, сказал: "Для всего мира мы один народ, мы русские". Так было и во время войны, так было всегда. (Аплодисменты.)

Мы с огромным вниманием и с огромным уважением относимся, и должны, и будем относиться к каждому этносу, к каждому народу Российской Федерации. В нашем многообразии всегда была и есть наша красота и наша сила. (Аплодисменты.)

Но мы не должны забывать, что любой национализм и шовинизм наносят прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и тому этносу, интересами которых якобы и озабочены националисты. И потому столь опасны для России любые проявления "простых и окончательных" так называемых "решений", которые предлагаются националистами и экстремистами разного толка и оттенка. Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации, тянут страну к распаду. Попытки провоцировать межэтническую напряженность, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила.

Высшая мера самооправдания. Чиновник покончил с собой перед приговором по делу "Станкоимпорта"

Высшая мера самооправдания. Чиновник покончил с собой перед приговором по делу "Станкоимпорта" 10 декабря 2012 г. 5 декабря в Москве застрелился бывший чиновник Владимир Полютов, которому в этот день должны были вынести приговор по делу о приватизации компании "Станкоимпорт". В предсмертной записке самоубийца обвинил в своей гибели судью, следователя, присяжных и свидетеля - помощника вице-премьера Дмитрия Аратского. Ранее скончались уже как минимум два человека, связанных с делом "Станкоимпорта".Компания "Станкоимпорт" была создана 16 октября 1930 года. В советское время она занималась и экспортом, и импортом промышленного оборудования, а после крушения СССР сосредоточилась в основном на импорте. Для обеспечения своей деятельности "Станкоимпорт" закупал большое количество зарубежных активов: акции предприятий, офисы, склады, квартиры для сотрудников. Причем все это было далеко не второсортным - правительство не скупилось на обеспечение престижа организации, представляющей за границей всю советскую промышленность. В 2002 году "Станкоимпорт" возглавил Сагадат Хабиров. Он родился в 1964 году в Башкирии, отслужил в армии. Его даже называют сослуживцем Николая Патрушева, который впоследствии (1999-2008 годы) работал главой ФСБ РФ. Однако Патрушев родился в 1951 году. Когда Хабирову исполнилось 18 лет, Патрушеву был 31 год, и он уже семь лет как служил в контрразведке Ленинградского управления КГБ. А значит, если они и пересекались во время военной службы, то явно не на равных. Через пару лет после армии, в 1987 году, Хабиров поступил на военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института Министерства обороны СССР. В 1990 году он бросил вуз, не доучившись, но в 1994 году наверстал упущенное, получив диплом Московской государственной юридической академии. В 1991-1993 годах Хабиров работал в аппарате Верховного Совета РСФСР, затем возглавил Кроссинвестбанк. Став главой "Станкоимпорта", Хабиров продолжил получать образование - он учился в аспирантуре Государственной правовой академии Министерства юстиции РФ, защитил кандидатскую диссертацию по теме "Субъективная сторона преступлений против военной службы". В 2003 году ему даже прочили назначение на пост президента Башкирии, однако этот прогноз не подтвердился. Федеральной собственностью России (к которому относились и активы "Станкоимпорта") с 1990 года заведовал Государственный комитет по управлению имуществом. В 1997 году ведомство преобразовали в Министерство государственного имущества, в 2000 году - в Министерство имущественных отношений, а в 2004 году - в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество). В 2001 году московское подразделение Минимущества возглавила Татьяна Найденова, в прошлом работавшая начальником департамента недвижимого имущества. В тот же год в Бурятии произошел скандал - вице-премьера республики, председателя местного комитета имущественных отношений Владимира Полютова отстранили от должности после прокурорской проверки. Прокуратура пришла к выводу, что Полютов неэффективно распоряжался государственной собственностью. Вскоре проштрафившийся чиновник был переведен в Москву и стал заместителем Найденовой. В 2004 году Найденова и Полютов предприняли действия, которые впоследствии заинтересовали правоохранительные органы. Найденова подписала распоряжение "Об условиях приватизации ФГУП 'ВО Станкоимпорт'", согласно которому имущество компании переходило к 19 зарубежным фирмам, а их активы, в свою очередь, были включены в уставной капитал ОАО "ВО Станкоимпорт". Председателем совета директоров этого ОАО назначили Полютова. По версии следствия, в ходе приватизации стоимость активов была занижена, и Российская Федерация потеряла значительные суммы. В частности, 79-процентный пакет акций АО "Станко-Франс" (уставной капитал 2,5 миллиона евро) был продан за 100 тысяч евро, а затем перепродан за семь тысяч рублей. При этом не была учтена стоимость технико-коммерческого центра во французском местечке Лонжюмо, складских помещений и бюро в городе Сандувиль, четырех квартир в престижных районах Парижа. Аналогичным способом Россия потеряла имущество в Великобритании, Норвегии, Финляндии, Германии, Италии и Бельгии. Любопытно, что официально "Станкоимпорт" включили в план приватизации только на 2007 год. Аналитики предсказывали, что за владение активами компании будут бороться Олег Дерипаска, другие крупные бизнесмены и руководитель предприятия Хабиров, причем его шансы оценивались выше всех (кстати, помощник президента РФ Виктор Иванов как раз в 2007 году предложил уволить Хабирова и создать на базе "Станкоимпорта" госмонополию "в области импорта и экспорта продукции станкостроения"). Кажется, тогда еще никто не знал, что борьба за имущество компании, в общем-то, завершилась три года назад. При этом непохоже, чтобы Найденова и Полютов действовали в интересах личного обогащения. Они не уехали из страны, не стали олигархами, а продолжали вести размеренную жизнь чиновников среднего звена. Полютов вскоре после сомнительной приватизации ушел из Минимущества и возглавил один из департаментов "Почты России". В 2007 году его называли возможным кандидатом на пост президента Бурятии, но - не сложилось. Найденова в 2006 году перешла на должность заместителя министра имущественных отношений Московской области, в 2010 году была назначена заместителем руководителя департамента земельных ресурсов Москвы, а в 2011 году вышла на пенсию. Хабиров в итоге все-таки был уволен. "Станкоимпорт" в 2008 году вошел в состав корпорации "Ростехнологии". А в 2010 году Хабиров скончался. Журналистам об этом стало известно только в 2012 году, и лишь на днях была названа причина его смерти: онкологическое заболевание. По информации анонимных источников, бизнесмен умер в израильской клинике. А вот причина смерти заместителя Хабирова остается неизвестной до сих пор. Причем неизвестно даже имя этого человека: журналисты выяснили лишь, что заместитель что-то знал о приватизации и что его больше нет в живых. Умерли и некоторые другие люди, имевшие отношение к "Станкоимпорту". Именно из-за высокой смертности потенциальных обвиняемых следователям было очень трудно распутать три уголовных дела, возбужденные в 2008-2009 годах по факту подозрительной приватизации. Четверых подозреваемых, имена которых не называются, объявили в розыск. Лишь одно дело, сумму ущерба по которому оценили в 2,5 миллиарда рублей, расследовалось более-менее успешно; его фигурантами и стали Полютов и Найденова. Под стражу обвиняемых заключать не стали, да они и не думали скрываться. Статья Уголовного кодекса была избрана довольно мягкая - "превышение должностных полномочий". Похоже, до недавних пор бывшим чиновникам казалось, что они участвуют не в уголовном, а в гражданском или арбитражном разбирательстве. Их не помещали за решетку, на них не надевали наручники, они приходили на заседания самостоятельно, а в свободное время жили обычной жизнью. Речь на процессе шла исключительно о правильности подписания документов и количестве потерянных денег. Главное, чего обвиняемым следовало опасаться, это требования о возмещении ущерба. В 2011 году Найденова попыталась оспорить в Верховном суде постановление правительства РФ от 05.01.1995 номер 14 "Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом". В частности, бывшая чиновница требовала признать незаконным пункт шестой, который гласил: "При приватизации государственных предприятий Российской Федерации закрепленное на их балансе имущество, находящееся за рубежом <...> приобретенное за счет средств федерального бюджета, не подлежит включению в уставный капитал акционерных обществ, создаваемых в результате преобразования государственных предприятий, и продаже на конкурсах и аукционах". Суд отклонил этот иск. Расследование почти не освещалось в СМИ. Лишь осенью 2012 года, когда рассмотрение дела в суде (начатое летом) уже подходило к концу, журналисты спохватились и обратили внимание на Полютова и Найденову - однако много написать все равно не смогли, так как дело слушалось в закрытом режиме. А уже 3 декабря присяжные вынесли бывшим чиновникам обвинительный вердикт. В тот же день прокурор изложил свою позицию касательно сроков наказания. Для Найденовой все оборачивалось достаточно благоприятно - гособвинитель счел, что пенсионерке достаточно пяти лет условного срока. А вот для Полютова (который, вроде бы, занимал менее высокую должность, чем Найденова) прокурор потребовал наказания в шесть лет реального лишения свободы. Вынесение приговора было назначено на 5 декабря. Жена Полютова рассказала журналистам, что 4 декабря ее муж очень нервничал и много говорил о приговоре с родственниками (бывший чиновник проживал в квартире на юго-западе Москвы с женой и, по некоторым данным, с братом; в квартире этажом ниже жил его 27-летний сын-банкир с супругой). В семь часов утра 5 декабря 58-летний Полютов надел костюм с галстуком, тщательно причесался, вошел в ванную и выстрелил себе в грудь из охотничьего ружья, нажав на спусковой крючок пальцем ноги. Смерть наступила мгновенно, прибежавшие на выстрел родственники уже ничем не могли помочь самоубийце. В квартире была обнаружена предсмертная записка, в которой бывший чиновник настаивал на своей невиновности. Он написал, что "ни в чем не виновен, ничего не украл", а самоубийство - это единственный способ "сохранить свое доброе имя". Полютов перечислил в записке людей, которых считает виновниками своей смерти. Это следователь, судья, прокурор и даже присяжные. Адвокат погибшего Виктор Паршуткин пояснил, что они с клиентом считали половину присяжных "агентами гособвинения". "Полютов очень надеялся на присяжных. Однако они весь процесс демонстрировали лишь презрение к подсудимым", - пояснил адвокат. Наконец, самое интересное лицо, упомянутое в предсмертной записке, это Дмитрий Аратский, который во время приватизации "Станкоимпорта" занимал пост заместителя главы Росимущества, а сейчас является помощником заместителя председателя правительства Дмитрия Козака. По словам Паршуткина, Полютов в ходе следствия и судебного разбирательства напрямую называл Аратского "лицом, заинтересованным в приватизации 'Станкоимпорта'". Однако пока Полютов был жив, эта информация не просачивалась в прессу. Вообще Аратский только один раз был упомянут в связи со "Станкоимпортом", причем косвенно: в 2005 году в приказе Минимущества говорилось о назначении его ответственным за отбор аудиторов для этой и ряда других организаций. В 2006 году распоряжение было выполнено, аудитором назначили ООО "Пачоли. Аудиторская компания". Впрочем, после оглашения предсмертной записки следствие не стало полностью отрицать связь Аратского с делом. Источники, знакомые с ходом расследования, заявили, что именно этот человек вскрыл всю коррупционную схему, неоднократно требовал от Полютова устранения допущенных нарушений и, наконец, выступил свидетелем в суде. То есть, по версии следствия, вся схема выглядела так: Полютов - заместитель начальника московского управления Минимущества - провернул хитрую международную аферу на 2,5 миллиарда рублей и заслужил шесть лет лишения свободы. Его начальница, глава управления Найденова, участвовала в преступлении куда в меньшей степени и может отделаться условным сроком. Еще более высокопоставленный чиновник, замминистра Аратский, вообще ни в чем не был замешан; более того, он разоблачил махинации и получил статус свидетеля. Кстати, бывший начальник самого Аратского - Валерий Назаров, возглавлявший Росимущество в 2004-2008 годах, - недавно оказался косвенно замешан в другом скандале. Дело в том, что сейчас Назаров возглавляет ОАО "Росагролизинг", руководителем которого в прошлом была Елена Скрынник, впоследствии недолго занимавшая должность министра сельского хозяйства. В ноябре телеканал "Россия-1" показал фильм, в котором говорилось, что при Скрынник через "Росагролизинг" якобы были похищены 39 миллиардов рублей. Но вернемся к "Станкоимпорту". В связи с самоубийством Полютова вынесение приговора Найденовой было перенесено на 14 декабря. Это объясняют не столько этическими соображениями, сколько необходимостью пересчитать сумму ущерба по гражданским искам. Ведь теперь в деле осталась только одна подсудимая. Кстати, журналистам стало известно, что Найденова уже осознала свое неприятное положение и в суде произнесла такой некролог бывшему подчиненному: "Это что, получается, я одна должна теперь буду 2,5 миллиарда выплачивать?". Адвокат Паршуткин собирается добиваться возбуждения дела о доведении до самоубийства. Впрочем, вряд ли его ожидает успех. Юрист, представлявший в суде интересы потерпевшей стороны (то есть государства), прокомментировал ситуацию достаточно уверенно. "Естественно, никто не жаждал крови. Об этом свидетельствуют и сроки, запрошенные гособвинением для подсудимых, в то время как по УК им грозило до десяти лет лишения свободы. Остается только сожалеть, что произошла трагедия", - заявил он. Татьяна Зверинцева В предсмертной записке застрелившийся чиновник написал, что его оговорили Бывший заместитель руководителя территориального управления министерства имущества России по Москве Владимир Полютов, который покончил с собой за несколько часов до приговора суда, оставил предсмертную записку. В ней он написал, что самоубийство было единственным способом выразить свой протест против незаконного уголовного преследования. "В записке он прямо говорит, что никого не боится и был честным человеком всю жизнь. Он написал, что это единственный способ сохранить свое доброе имя", — сообщил "Интерфаксу" адвокат погибшего Виктор Паршуткин. По его словам, в записке также было написано "Я ни в чем не виновен, ничего не украл". Также, как заявил адвокат, в предсмертной записке Полютов указывает и виновных в своей смерти. В частности, он обвиняет одного из бывших руководителей Росимущества, а также следователя, прокурора и судью, занимавшихся уголовным делом в отношении него. "В записке сказано, что это был не суд, а "судилище", с чем я абсолютно согласен. Процесс был проведен в закрытом режиме, а половина присяжных-заседателей были агентами гособвинения, о чем мы заявляли протест в суде", — рассказал адвокат. Паршуткин подчеркнул, что его долг как защитника подать заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности за доведение до самоубийства всех лиц, которые поименно указываются в предсмертной записке Полютова. "Такое заявление я составлю и подам в ближайшее время", — пообещал адвокат. Съемочная группа программы "Вести. Дежурная часть" одной из первых приехала на место ЧП. Выяснилось, что роковой выстрел никто не слышал. Однако, как рассказали соседи, Полютов, как и обычно, в последнее время вел себя адекватно, здоровался, улыбался, и ничто не предвещало трагического развития событий. Стало известно что он застрелился из охотничьего ружья, которое уже отправили в криминалистический центр на экспертизу. В настоящее время следователи Москвы проводят доследственную проверку по факту смерти Владимира Полютова. Бывший заместитель руководителя территориального управления Минимущества РФ по Москве Владимир Полютов, признанный два дня назад присяжными Мосгорсуда виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, застрелился 5 декабря утром в своей квартире на юго-западе Москвы. Бывший чиновник и его подельница — начальник территориального управления Минимущества по Москве Татьяна Найденова были обвинены по статье УК РФ о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Им были инкриминированы деяния, выявленные в 2009 году аудиторами Счетной палаты РФ в результате проверки эффективности управления зарубежными финансовыми активами Внешнеэкономического объединения "Станкоимпорт" (100% акций которого принадлежит государству, находится в составе госкорпорации "Ростехнологии"). По версии Следственного комитета РФ, 4 августа 2004 года Найденова подписала распоряжение об условиях приватизации ФГУП ВО "Станкоимпорт", невзирая на то, что это не входило в ее должностные полномочия. Также она утвердила состав подлежащего приватизации имущественного комплекса этого предприятия, незаконно включив в него ценные бумаги (акции, паи, вклады) 19 зарубежных компаний, созданных за счет государственных средств. При этом при приватизации не была учтена реальная стоимость финансовых активов. Этим же распоряжением Татьяна Найденова назначила своего заместителя Владимира Полютова председателем совета директоров ОАО "Станкоимпорт", а тот, выйдя за рамки своих полномочий, вопреки интересам государства, охраняемым законом, подписал от имени Минимущества акт подлежащего приватизации имущественного комплекса. По балансовой стоимости ценные бумаги, включенные в приватизацию, были оценены в 897 миллионов рублей, хотя реальная их стоимость превышала 2,5 миллиарда рублей. 3 декабря 2012 года присяжные Мосгорсуда признали Найденову и Полютова виновными. Процесс проходил в закрытом режиме. Найденова и Полютов виновными себя не признали. 5 декабря Мосгорсуд на основе вердикта присяжных должен был вынести обвинительный приговор, по которому им грозило до 10 лет лишения свободы. Почему то все сми изъяли из своих сообщений фамилии названых вышестоящих чиновников...  Очевидно это близкие Путину люди и именно по этому суд был закрытым, чтобы не дай бог назначенный на роль козла отпущения не вякнул лишнего. Но по всей видимости он молчать не собирался и потому его просто убили... Всё это хорошо стыкуется с поднятой в прессе теме -  что не все чиновники воруют. Просматривается попытка обелить высшие эшелоны власти. Однако народ видит что воруют все без исключения, ибо на этом построена вся система власти... казак Гудвин.

Путин провёл в Краснодаре тайные переговоры

Путин провёл в Краснодаре тайные переговоры с представителями Казачьего Присуда на предмет передачи власти в Российской Федерации Казачьего Присуда...
казак Гудвин

Почти половина россиян одобрила казачьи патрули

42 процента россиян поддерживают инициативу привлечения казаков к охране общественного порядка в городах страны. Таковы результаты опроса, проведенного социологами "Левада-Центра".

Опрос был проведен 23-26 ноября 2012 года среди городского и сельского населения старше 18 лет в 45 регионах страны. Не желают видеть патрули казаков 13 процентов опрошенных, а 17 процентов затруднились ответить на этот вопрос.

Наиболее благосклонно к этой идее относятся люди старше 40 лет - таких 47 процентов. Она популярна среди людей с уровнем образования ниже среднего (48 процентов) и малообеспеченных респондентов (49 процентов).

При этом почти треть населения страны (28 процентов) относится к казачьим патрулям "с иронией": это, в первую очередь, образованные граждане, респонденты, которым меньше 39 лет, а также обеспеченные граждане.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-центр МВД, министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев еще летом дал поручение проработать правовую форму для совместного патрулирования казаков и полиции в различных регионах России. В качестве основы был взят опыт совместных патрулей, которые появились в городе Крымске после наводнения в Краснодарском крае в июле 2012 года.

27 ноября на площадь Белорусского вокзала в центре Москвы вышел патруль в составе восьми казаков и одного сотрудника полиции. Спустя несколько часов префектура ЦАО и комитет по делам казачества опубликовали совместное заявление, в котором было сказано, что этот рейд не был согласован в установленном порядке и является "личной инициативой одного из атаманов".

В заявлении также было указано, что народная дружина казаков, которая войдет в Московский городской штаб народной дружины, в настоящее время только формируется. Она приступит к охране порядка не ранее начала 2013 года. В документе подчеркивалось, что рейды по охране общественного порядка в местах массового пребывания людей находятся исключительно в компетенции органов внутренних дел
.